大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于恒大 足协杯 河北的问题,于是小编就整理了4个相关介绍恒大 足协杯 河北的解答,让我们一起看看吧。
2022年足协杯第三轮赛程:分别是2022年5月6日16:00河北华夏幸福VS梅州客家足球队,17:30广州恒大VS上海上港,而中甲球队山西汾酒VS广州深圳佳兆业。
截至2023年10月02日13:38:00,衡水恒大有多个在售楼盘。其中包括恒大御景华府、恒大翡翠湖、恒大翡翠湖二期、恒大翡翠湖三期等。这些楼盘均位于衡水市,拥有优越的地理位置和丰富的配套设施。恒大御景华府是一座高品质住宅小区,提供多种户型选择;恒大翡翠湖系列楼盘则以湖景资源为特色,打造宜居的生态环境。购买者可以根据自己的需求和喜好选择适合的楼盘。
这件事还要追溯到恒大与国安的比赛,原本杀死比赛的机会,硬生生被郑龙给挥霍了,自此之后,郑龙便慢慢淡出了恒大的首发阵容,如今,连大名单也进不了。从那场比赛至今,也只有足协杯的比赛中替补出场几分钟。
作为卡纳瓦罗曾经的爱将,或许他也爱莫能助吧。与上个赛季相比,卡纳瓦罗给了郑龙不少机会,但是表现都不尽如人意,特别是对阵国安的比赛,一脚浪射射失了卡帅对他的期望,射失了球迷对他的期待。
今天的发布会,卡纳瓦罗虽说郑龙因伤缺席,但是郑龙并无受伤的迹象,足协杯替补出场后,郑龙并没有特别的异样。训练当中,也没报道称,郑龙不慎受伤。所以说,卡纳瓦罗是希望通过这段时间,让郑龙能够好好反思,不要再像以前那样挥霍绝对机会。同样,这也是卡帅对于球员的一种惩罚方式。
您的关注,点赞和评论是我莫大的荣幸,谢谢!
周末恒大同华夏赛前发布会上,主教练卡纳瓦罗确认郑智和郑龙两人无缘本场比赛,郑龙已经缺席多场比赛,至于题主所说的被卡纳瓦罗放弃是无厘头,郑龙缺席确实是由于伤病原因。
遭遇伤病是事实
郑龙是在足协杯同宁夏山屿海的比赛中拉伤,一直处于修养疗伤当中,当时郑龙上场后由于发力过猛导致自己受伤,据悉郑龙至少需要恢复一段时间,我想缺兵少将的恒大不会在此时此刻做出非战斗减员的事。
状态不佳急于自证
关于郑龙被卡纳瓦罗弃用的话题,我想是由于恒大同国安的比赛中,郑龙面对单刀机会选择自己射门而非传给位置更好的于汉超,实话实话郑龙当时的处理确实不合理,不过作为球员状态起伏正常,同时我想了解郑龙的球迷应该理解他真的是急于证明自己,包括张文钊在内他俩实力毋庸置疑,由于长时间没有主力位置,太想表现自己。
对于郑龙来说,我想作为球迷我们还是多点支持,同时也希望他调整好自己心态,恒大需要他的贡献。
你如何看待郑龙的表现呢?
广州恒大没有绝对的主力,态度和状态决定一切!卡纳瓦罗为人圆润通达高情商的教练,在他手下效力任何球员都有表现的机会,当然也绝不会有队员被彻底放弃包括王上源和郑龙,郑龙缺席战华夏幸福是因为拉伤!
5月12日19点35分恒大天体主场迎战来访的河北华夏幸福,赛战新闻发布上卡帅携古德利一同出席,他表示中超和亚冠同样重要,不会为亚冠战权健而留力,同时郑智和郑龙因伤将不会出战。郑龙是在足协杯同宁夏山屿海比赛中来回冲刺拼劲太足拉伤大腿,需要休整。
说卡帅放弃郑龙纯粹无中生有:尽管阿兰中超停赛、高拉特有伤在身,卡帅一如既往的轮换,宁可不要成绩也要保护球员的身体,这一点值得敬佩。再看上港在佩雷拉一套阵容打天下结果不仅成绩举步维艰,奥斯卡和浩克接连受伤。
其实郑龙一直是卡帅的爱将,以卡帅的智商不会因为郑龙的失误像战国安错失单刀,而放弃有实力的边路球员,提起郑龙亚冠战武里南正是他的进球早早领先,否则很难全身而归。恒大前场人才济济于汉超、张文钊、杨立瑜、唐诗,谁的状态好谁上场,这就是卡帅的高明,恩威并施才能充满竞争和活力。
个人认为郑龙肯定不会给主帅放弃的,而卡帅对外的公布就是郑龙及郑智队中的两郑都因伤缺阵。
而郑龙的受伤应该是足协杯对阵宁夏山屿海比赛中受伤了,自从那场比赛之后郑龙是直接没有进入过任何名单。有时比赛中的拉伤要赛伤检查才知道的,在比赛的时候由于热身得好,不会觉得有什么大的问题,但往往结束之后就是大问题了。
可能更多的人认为郑龙是在4月22日对阵国安的时候错失太多的机会而给卡帅放弃,但如果真的放弃在4月25日对阵宁夏山屿海就没必要使用郑龙,如果说联赛给放弃了,那么在与贵州的比赛中,更应该上这个有经验的球员而不是这么U23。
作为卡帅来说,而且作为一个世界知名球员,怎可能会因球员一场的比赛失利而直接放弃那名球员阿。要追责任还不如追最后时刻给追平的失球责任。
现在的恒大边路可用的人还是很多,但并不代表郑龙完全失去机会,但因伤确实没办法出场,希望郑龙尽快休息好,那么卡帅的排兵上安排就更多选择了。
不知大家对此有什么看法,欢迎一起讨论一下吧,如果喜欢我的回答,请点赞一下或者关注一下,谢谢!
放弃是对的,郑龙是个极其不冷静的球员,我指的是踢球,他踢球非常非常不聪明,我认为是恒大踢球最不聪明的球员,卡纳瓦罗要重用张文钊,张文钊还是潜力很大的,只好保证出场时间,郑龙跟张文钊比差一个级别。
禁区外守门员用手接球,是否出示红牌,答案是:完全可以。
但是裁判显然容忍和轻判了曾诚的这个低级失误,仅给曾诚出示了黄牌,由此引来的争议必然让恒大的胜利,不那么光彩。
为什么裁判不出示红牌?因为华夏进攻球员并没有获得球权,也不是明显意义的进攻机会。但是守门员曾诚出击时的慌乱与无脑是无疑的。-----如果裁判出示红牌,恒大无话可说,因为曾诚犯错了,所以他很想掩饰,赶忙把球扑倒在禁区线内。
这就是争议的原因。要知道,一张红牌与一张黄牌的意义完全不同。华夏0:1落后,急于扳平比分,如果恒大少打一人,面对华夏猛烈的攻势,恒大的场上形势必然不会如此从容。即使场上人员均等,华夏也仍然创造了不少机会和威胁进攻,由此也可联想到,恒大的替补守门员是否能经受考验。
最终,恒大凭借开场的良好开局,以及下半场两次快速反击,客场3:0战胜华夏。比赛结果很正常,恒大仍然紧追上港。然而,获得胜利的恒大,仍然不免为低迷的曾诚倒吸一口凉气,假如曾诚被罚下场,本场的胜负是否更添悬念……
这个球有争议,有的说该红牌,有的说黄牌可以,当值主裁判张雷出示黄牌,并判罚任意球,个人认为判罚没问题。
禁区外手球不都是红牌,这取决于进攻队员是否直接控制球,形成威胁打门甚至得分机会。
来看看当时比赛情况,华夏幸福反击,一脚长传,卡埃比距离球有两步远,此时曾诚已到禁区外,犹豫了一下,还是用手将球问问抱住,边裁举旗,主裁响哨,出示黄牌,判罚任意球。华夏拉维奇攻门打在人墙。
分两种情况来说,这个球,若卡埃比赶在曾诚前实质性控制住皮球,并带球向禁区方向,威胁球门,形成打门得分机会,曾诚这个动作是红牌,一点问题没有。
然而,可惜的是卡埃比速度慢了两步,曾诚赶在了卡埃比之前,已经牢牢把球控制,卡埃比,只能站在曾诚身边遗憾,裁判判罚黄牌加任意球,没问题。
总的来说,曾诚的出击有点冒失,主裁判真要严厉点,判罚红牌,也只能仰天长叹。此后的比赛中,曾诚发挥出色,挡住一次必进球,又有防守撞门柱上的动作,算是将功补过了。凭借郜林、阿兰、于汉超进球,3球零封华夏幸福,继续保持对上港追赶。
国际比赛日来了,要是曾诚首发,千万别外这样,一旦国际赛场上出现这样情况,会很尴尬的,以前不丹门将有过,人家是业余的,而我们可是专业的。
《足球比赛规则》规定:1、故意手球破坏对方的进球或明显的进球得分机会(不包括守门员在本方罚球区内),将被罚令出场并出示红牌;2、故意手球(不包括守门员在本方罚球区内),将判给对方踢直接任意球。
本场比赛进行到第27分钟时,河北华夏幸福发动反击,曾诚出击到罚球区外用手抱住了来球,事发区域的第一助理裁判霍伟明立即摇旗示意曾诚犯规,主裁判张雷随即判罚直接任意球并且出示了黄牌警告曾诚。对于裁判员的判罚,我们对照上述规则来看,直接任意球判罚没有异议,曾诚跑出罚球区用手抱球,明显属于故意手球。
而为什么主裁判仅仅出示黄牌而不是红牌呢?我们参照上述规则第1条来看,出示红牌的前提是故意手球破坏了对方的进球或明显的进球得分机会(不包括守门员在本方罚球区内)。那么这个球的运行过程来看,首先排除了进球这个选项,那接下来看一下是否属于明显的进球得分机会呢?《足球比赛规则》中明确规定,裁判在考虑是否为明显的进球得分机会的时候需要参考以下四个因素:1.犯规地点与球门之间的距离;2.比赛进行的整体方向;3.护球或得到球的可能性;4.犯规地点以及犯规地点周围的球员人数。依据这几点来看,在曾诚手球犯规之时,有一名广州恒大淘宝的队员正在迅速回追,且足球运行的直线方向并不直接指向球门。当值主裁判如果认为这种情况并不能百分百确认,如果曾诚没有手球犯规,就一定会发展成为一次明显的进球得分机会。主裁判判罚黄牌而没有出示红牌就没有什么明显的不妥;当然如果主裁判认为曾诚不手球,河北华夏幸福有可能将此进攻转化成进球,类似例子比如1990年世界杯伊基塔被米拉大叔破门的过程,那么直接出示红牌也没有什么不妥。
因此我认为,这个球是否应该出具红牌是在可判可不判的范围,出示红牌和出示黄牌都可以,决定权在裁判的理解。当然这次可左可右的判罚显然左右了比赛进程和结果,如果曾诚在上半场27分钟即被红牌罚下,比赛结果可能就会是另一种局面。
由此来看,广州恒大淘宝今晚相对幸运一点,但不知这种幸运能否持久到赛季末,因为出来混迟早要还的也非虚言。
到此,以上就是小编对于恒大 足协杯 河北的问题就介绍到这了,希望介绍关于恒大 足协杯 河北的4点解答对大家有用。