北京国安张岩~^~北京国安张岩个人简历

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于北京国安张岩的问题，于是小编就整理了2个相关介绍北京国安张岩的解答，让我们一起看看吧。

北京青年报：国安四大门将都具有中超实力，池文一2019离开概率大，你怎么看？

侯森属于生不逢时，一直以来基本是稳坐替补席，好不容易要熬出来了，本赛季又被年轻小将郭全博抢去了位置。但从足协杯决赛回合看，侯森依然具有首发实力。虽然还有不足，只要能上场，也会逐渐弥补。

郭全博的上场，才是让人大跌眼镜，21岁小将担纲主力门将，在中超无人敢为天下先，不得不佩服施密特的魄力，也为国安培养了一位未来门将。国安历史上的确不缺好门将，这种传统一直在延续。虽然施密特派遣小郭上场，一定程度上是在利用U23政策，但能大力培养未来数年人才，施密特并未做错。郭全博虽说表现中规中矩，但确实有和年龄不般配的沉稳老练，假以时日，还是很有希望的。

最悲催的是池文一，国家队也入选了，在延边队高摘低挡神勇无比，是具有联赛最佳门将竞争力的人才，弱队出门将一点不假。和队友池忠国转会国安后，池忠国表现得风生水起即插即用，在国家队也得到高度认可。而池文一还在门将的黄金成熟年龄，却意外被施密特弃用，入不了主教练法眼的他肯定不甘心就此沉沦，一身武功焉能轻易荒芜，寻求转会走人应该是必选项。以池文一的实力，下家真不难找。

树挪死人挪活，延边门将不必吊在一棵毫无希望的树上等死，运动生涯吃的还是青春饭，稍纵即逝。一位好门将的培养也并不简单，祝福池文一好运，找到一个好的归宿。

论门将位置的厚度，北京国安排名中超第一，4个门将各有特色，都能独当一面；但是门将位置不只是看厚度的，1号门将的实力决定了这个位置的水准，这方面，国安恐怕排不进中超前三。

总体来看，北京国安的4位门将各有特色。杨智是国安的老队长，经验和精神力占优；郭全博有U23加成，初出茅庐朝气十足；侯森一直坚守岗位，足协杯决赛上发挥不俗；池文一在延边时足够出色，被认为是国脚级水准。

但是，这4名门将却也各有缺陷。杨智年龄偏大，又是伤愈复出，状态未知；郭全博身高受限，中规中矩，职业生涯上限不高：侯森发挥还算稳定，但是时有一些小失误；池文一被摁在板凳上一年，目前是个什么水准，很难预料。

所以说，国安的4名门将人人堪用，但是却人人难堪大用，无论是谁出任1号门将，都与颜骏凌、曾诚、王大雷等人有差距，而这个差距，就可能是决定下赛季中超冠军争夺的关键因素。

过于频繁的调整门将的位次排序，不利于球队整体的稳定，所以北京国安即使坐拥4大门将，也不能太过任性，随便使用，从4人中选出3人，在赛季开始前就排定一二三号位，可能才是更有利于球队的决策。

论门将这个位置的厚度国安绝对的中超第一，现有的四大门将杨智（35岁）、郭全博（21岁）、侯森（29岁）、池文一（30岁）覆盖了老中青三代，其中杨智郭全博池文一三人都曾入选过国家队竞争压力可想而知

本赛季国安最出色的门将当属小将郭全博，施密特大胆使用U23门将后国安的首发阵容豁然开朗，即完成了U23任务又能在后防线上筑起一道长城，郭全博代表国安的22场比赛中奉献了46次扑救和22次解围，凭借着出色的表现俱乐部已经与其续约至23年年底，不出意外郭全博将会是国安未来的主力门将。

之所以传出池文一离队的消息一来是球员过剩二来池文一加盟国安后没有得到过一次机会，所以主教练应该是不满意池文一的能力。延边降级后池忠国池文一两人都选择了来到北京国安，而今池忠国已经是主力而池文一还在为上场而努力，客观的分析池文一离队是有可能发生的，以池文一在延边的发挥来看也不愁下家。

最后，杨智、侯森两人可能将逐渐成为替补门将或者是在重要的比赛中才会出场。杨智因为伤病休养了一个赛季的时间，作为国安的老队长还是有发挥余热的能力，候森林的位置也比较尴尬，如果杨智复出并且状态可以侯森林同样难以得到机会，整体来说三个门将足够应对国安下赛季的比赛。

杨智老矣！小郭尚且年轻！侯森发挥不稳定！池文一才是未来国安的主力或者第一替补！历史上国安从不缺好门将！

杨智说了还想再踢一年！36岁对于足球运动员来说不算年轻了！加上之前的伤病困扰！及时再打一年出场率也不会太高！甚至是极低！杨智兢兢业业把自己青春献给了国安！但是年龄、伤病、训练质量、个人状态也是极速下滑的！明年坚持也是第四门将！

郭全博又签了5年！国安对于年轻球员的挖掘与培养确实做的还不错！施密特重用郭全博当初也是无奈！对于20岁来说能够在国安这个舞台绽放自己。表现自己！实属难能可贵！论能力来说！我个人认为一般偏上！算不上特别好！身高没有优势！本身国安就吃亏定位球！而且经验不丰富！未来值得期待！但是近两年或许还是不足以予以大任！足协杯这样的场合还是靠经验的！

侯森在国安当了这么多年的替补门将！好不容易杨智伤病想趁此机会好好表现！结果半路杀出个池文一！池文一的到来一定是把侯森给委屈坏了！结果吧！万万没想到！让一20岁的孩子把位置抢去了！前段时间不说要去河北华夏幸福吗？走不走都行！表现中规中矩！称不上完美！

池文一不能走！今年一年没出场过一次，而且连替补都没有过我不知道为什么？但是肯定有他自身的原因！能力有！经验有！年龄合适！施密特既然不选肯定有原因！

综上所述：门将位置还是1郭2池3侯4杨

圄安门将忮术超凡，永不会犯規，去年楊智把带球攻入禁区的吕文軍用四脚熊抱，不但没有得红牌套餐，反而把上港教练组全罰上看台，其中主帅到中超结束都没术埸，看来有这样门将，俅队不拿冠軍太可怜了！

朴成的那个爆头，足协会补罚吗？

感谢邀请！

根据2018年中国足协新版纪律准则的规定，被处罚对象有侵犯他人部位系头/面部、裆部等的行为，可以从重处罚。

所以，在昨天国安与苏宁的比赛中朴成的犯规可能会由纪律委员会审议认定后来决定是否追加处罚。

笔者认为，朴成是有可能被追加处罚的，因为根据保利尼奥之前的抬脚吃红的经历，昨天朴成的危险踢头动作仅仅吃到了黄牌，足协应该会做出一碗水端平的决定，对朴成进行停赛三到五场的处罚！

个人观点，不喜勿喷！

这个不会补罚了吧！

说朴成爆头的事儿，是联赛第19轮国安客战江苏比赛中，在一次争抢中，朴成向苏宁杨博宇进行了爆头，一脚踢倒了对手，杨博宇痛苦倒地后，主裁判给了朴成黄牌，双打对这个判罚也没异议。那这个动作会被追罚吗？

个人认为不会了。

1、裁判判罚为最终判罚。比赛的裁判，对场上的执法裁决，是该场比赛的最终判罚（结果），也就是说，朴成已吃到黄牌，他为自己的鲁莽犯规受到处罚，协会派出的裁判已处罚，没再处罚的由头。

2、苏宁队没对这事申诉。像比赛过程中的犯规行为，如果一方对处罚不满，可以向协会申诉，协会认为有必要时，会调查评议处理，就像之前的傅老师事件一样。朴成吃黄牌后，苏宁方面对判罚表达了认可，这事就结束了。

3、裁判监督未必写进报告。每场比赛，都有裁判监督，如果他认为判罚不准确，是可以写出意见，交给协会纪律委员会，这样的事一般是有大规模冲突，影响极坏的行为，裁判判罚又判罚不合理。这次判罚，双方都是冲球去，朴成多半是无意之举。氛围很和谐，没必要再深究了。

领头羊国安，被自家培养的门神张岩的神勇，击败了！虽然仅丢了1个球，足以让国安3分没了，竞争对手恒大赢球，暂时反超国安了。国安最近不太顺，队中核心比埃拉重伤，无缘出战，如果朴成再被追罚，可就会雪上加霜了。

所以，这事儿就过去了！朴成不会被追罚可，如果他累积4张黄牌，会停赛一场，没有的话，不影响他下轮为国安披挂上阵，客战建业。

我是足球非球，原创回答，喜欢讨论足坛轶事。欢迎大家点点+关注，关注我你不亏！

在比赛中，当值主裁判仅仅对北京国安队员朴成出示了黄牌警告，并没有出示红牌，如果足协追加处罚，这不是对当值主裁判权威的否定吗？你说是不是，所以我认为足协并不会追加处罚北京国安队员朴成的处罚。

事件回顾

中超第19轮，北京国安客场挑战江苏苏宁。比赛中发生了一幕让我们触目惊心的事。比赛进行到第12分钟左右，北京国安队员朴成接队友传中球，原本想凌空抽射，但是脚踢到了江苏苏宁的防守队员杨博宇的头上，并没有接触到球。这样的抬脚过高也仅仅被裁判出示了黄牌警告而且，这无疑让江苏苏宁的球员无法信服的。

本场比赛多次判罚裁判都吹的比较松，也导致了北京国安和江苏苏宁的动作幅度比较大。但也仅仅出示了三张黄牌，而且都是对北京国安出示的。本场比赛的失利也让北京国安失掉了争冠的主动权和目送广州恒大登顶，这无疑给北京国安很大的打击。

个人见解

首先，这一次的碰撞并没有出现流血事件，而且双方队员也友好的解决这一冲突，北京国安方面也说了这是一次无意之举。但是还是觉得本场比赛的裁判判罚尺度太过于松。

其次就是江苏苏宁并没有上诉这张黄牌，让足协改判为红牌追加处罚。这样足协也只是草草了事，并不会追加处罚这件事。而且江苏苏宁即使上诉，足协也不一定受理，毕竟理由不足以构成追加处罚。而且这样也对当值主裁判的权威造成一定的影响，足协不会害了自己人，而且事件也没有多大。

最后就是当值主裁判并没有把这一事件写到赛后报告上面，这样足协不会重视这件事的。C罗在西班牙超级杯上推搡裁判，赛后足协直接让C罗新赛季禁赛了4场比赛，直接错过了皇马赛季初的4场比赛。

你认为北京国安队员会遭受到足协的追加处罚吗？

• 欢迎大家在评论区留下你有个性的评论，最后希望大家把关注点一点，我是足球非球。

足协处罚不处罚很大程度看是否主观意识存在故意伤害对方球员和犯规所造成的伤害程度所左右。就昨天朴成动作来看首先抛开主观意识是否存在故意对苏宁球员做出伤害，因为事出一霎，朴成动作已经做出且很难收回，而且也很难否认朴成只是想一心向球或故意踢到球员头上，所以很大程度足协会从犯规所做成的伤害出发，以最大限度防止日后有同类事件发生。

但毕竟球类运动身体接触在所难免，如果球员做出舒展动作就要严厉处罚，那对球类运动的发展必然会产生不良影响。本人认为此动作太大，可能会有1～2场的追加处罚，不过对比故意伤害3～7场的追加性质好很多。

纯属个人观点，不喜勿喷。

到此，以上就是小编对于北京国安张岩的问题就介绍到这了，希望介绍关于北京国安张岩的2点解答对大家有用。