大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于鲁能被足协针对的问题,于是小编就整理了5个相关介绍鲁能被足协针对的解答,让我们一起看看吧。
中超著名俱乐部鲁能队是非常强的队伍,他们已经拿过几次联赛冠军和足协杯了,他们其实与足协没有恩怨,只是在比比赛中因为裁判的判罚上的一些问题,所以鲁能与足协没有恩怨
我想五名职业裁判的其它,如克拉滕伯格、马日齐、张雷等人不会如此,职业道德是高悬之剑,时时刻刻不能掉以轻心,更不能沦丧失德,他们是精英和楷模。傅明这粒老鼠屎让裁判界蒙羞了,谁还愿和他同流合污自降身价,应该唯恐避之不及。傅明这次彰显原形的表演,也会成为一盏警示灯,公道自在人心,心术不正者,广大球迷的“人肉”和舆论也不会轻易放过你,身不正影必斜,傅明好自为之吧。
鲁能在自身遭受不白之冤后,联合山东足协连夜上谏意见书,是在近几年接二连三遭受暗算的形势下,不得已而为之,堂堂正正书面“上诉”,没有什么可怕的。如果其它裁判集体挖坑难为鲁能,那真不妨学学当年的武汉退赛,权当舍身取义了,真没啥大不了的。当然我们坚信,中国的裁判不可能都和傅明一样同流合污,黑哨见阳光必死,不信就可以试试陆俊的前车之鉴。
不会惹怒其他裁判,反而会敬畏鲁能和鲁能球迷。为何,搞不好鲁能申诉他,鲁能球迷挖他们论文,想想自己论文怎么写的,哪个裁判不掂量掂量。
傅老师对鲁能判罚争议和涉嫌学术造假问题,在社会引起了极大反向,据新华社报道,足协已经对傅老师争议判罚事件启动评议程序。一旦被认定有错漏判,会依规进行处理。
看到没有,只要把事情搞大,产生足够的社会影响,在当下舆情环境下,有些事情足协是扛不住的,事情的发展让他们不得不启动所谓的程序进行调查,一旦调查属实,他免不了受到处分,若调查没问题,对其他裁判也是个震慑作用。
或许由于某些公关因素,傅老师态度较好,可能会得到轻罚,其他裁判,谁有那个人脉,去敢再挑战规则,在规矩面前,哪个裁判都不能以身试规。傅老师,到底有没有错漏判,将有国际足联、亚足联裁判讲师,国内知名裁判专家等成员组成调查组,对傅老师的判罚进行调查。
我认为,这件事,不仅仅对鲁能有好处,对其他队也有好处,毕竟哪个裁判敢不顾规则的去错漏判,一旦被俱乐部申诉,被互联网发酵,被球迷挖论文,想想那个裁判心里都打颤。
有点请记住,不管傅老师的调查结果如何,所有执法裁判在判罚中必然会警惕许多,他们应该清楚,搞不好不仅仅是丢饭碗的事,很可能被因此身败名裂。
这个问题有点无聊!受到了不公平待遇难道要一味的忍让吗?蹬鼻子上脸了还要喊大爷吗?鲁能这样做,只会给别的裁判敲响警钟!会净化优化中超联赛环境,促进中国足球事业的健康发展!
如果申诉成功了,付明得到了应有的处罚,甚至牵出更大的问题被绳之以法,象陆俊那样,会对其他裁判,特别是屁股不干净的裁判,会起到以儆效尤的作用。如果不成功,虽然也会对裁判有敬示作用,但效果会差一些,甚至会对一些心怀叵测的裁判起到激化矛盾的作用。但总的来说,申诉就比不申诉强,不然会使裁判认为鲁能是个软柿子,可以随便捏。“人善被人欺,马善被人骑”,这句古训是有道理的。
鲁能的申诉是公平公正,有理有据的,但凡不收黑钱,正经裁判不会去恶意针对鲁能,鲁能的申诉也不是考虑俱乐部利益,真的是为中国足球的发展迈出重要一步,敢于发声提出意见。也是为中国足球环境清除败类,我想任何一个比傅明有人格的裁判都会支持鲁能,这也是足球界所有人都想要共同营造的,这样我们中国足球才会得到发展。
严惩恶俗裁判!严惩傅明!
让中国足球的未来看到希望!
2019年5月12日的中超联赛鲁沪之战视频裁判为什么会选择性介入哪?上岗禁区内手球有多名球员举手示意不光裁判和视频裁判不理,就连一个回放都没有,让人不能理解。其实这场比赛只是中国足球现状的缩影!。
在中超联赛里一样的情况不一样的判罚,这种怪圈什么时候能结束,是谁之过谁之则!遇到这种情况输球一方肯定愤怒!赢球一方觉得无过,其实都没有错,这种事谁也保证不了以后没准就会发生在自己球队的身上!足球是有魅力的,但是这种魅力让一个幕后黑手给操纵了,中超球迷、各个俱乐部乃至中国足球的当务之急是利用一切资源尽早的把危害中国足球发展的一些黑手蛀虫清除出去,让中国足球好起来,要不然中国足球会越来越衰败,永远不会有出头之日。!
球迷希望中国足球早日走出亚洲走向世界,谁能还中国足球一片干净公平之地,我们拭目以待吧!!!
因为鲁能得罪了傅明老婆,得罪了傅明老婆就是得罪了中国足协,这么简单的问题还看不出来吗。足协这回安排视频裁判来黑鲁能。鲁能俱乐部需要长点心眼吧,千万不要再得罪傅明老婆们了。小心把你黑到降级了。
不知道有什么隔阂,就连鲁能自己恐怕也说不出来,所以,足协就是和鲁能过不去就是一个娘炮的妄想症,鲁能输球赖裁判的作风从联赛之初就有了,一直传承到现在,过去围攻裁判谁最多?给裁判送花圈是谁?鲁能!而且演变到现在有愈演愈烈的趋势。一个裁判跟鲁能过不去,那是裁判的问题,难道那么多裁判都和鲁能过不去吗?难道别的队就没有被误判过吗?难道鲁能就没有因为误判受益过吗?如果不制裁严惩网路暴力,将是对中国足球的巨大伤害,是对足球公平公正的亵渎!裁判工作连最基本的人身保障都没有,裁判还能工作吗?建议裁判罢吹所有鲁能的比赛,对鲁能的网络暴力说不!
我认为并不是山东鲁能拉上山东省足协。因为山东鲁能受足协和裁判的欺负不是一次两次了,可以肯定的说每年联赛都要被欺负几次,每次受欺负都是忍气吞声的忍了。最明显的那次是库卡被打,处理结果是库卡禁赛。所以这次傅明事件,并不是山东鲁能拉上山东省足协,而是山东省足协实在是咽不下这口恶气,拉上山东鲁能一起申诉。
拉上省足协,可平时资本家能看上穷省协
吗?这次鲁能感觉不妙啊!发动舆论喊了
冤曲,就差将裁判扔进油锅了!中国足协
弄足球差点,可玩管理可不含糊。在足协
一家亲共同发财的理念下,今天扔给你个
甜枣,明天踢他一脚已成规则!可是鲁能
想打破这一潜规,且将事搞大了!后果很
严重!眼看下不来了,拉上足协弄个台阶
吧!
声明一点,不是鲁能怒了,是球迷怒了。这场判罚太不公平,违背了体育之公平精神。作为球迷必须得得道安慰,鲁能只是就此事申请调查而不是申诉。
广大球迷希望看到公平而又精彩的比赛,而不是裁判操控比赛。希望中国足球早日崛起,不希望足球成为某些人上位和谋财害命的手段。这事应该查,给天下球迷一个交代
谢谢您的邀请!我认为山东鲁能和山东省足协联名上诉实乃愚蠢之举,给人感觉格局小、气量不足,难成大事。
从上诉书来看,鲁能其实最着眼的还是王彤的手球和佩莱的倒地这两个点球被判和不判。其实,判与不判,所有看的人都看到了,也看清楚了,真的应该说是可判可不判。其实谁也都知道比赛之后的上诉毫无用处,真不知道联名上诉意欲何为?
据报道,鲁能多年来吃裁判的亏不少,而从无投诉,更无申诉。不知道这次为什么要申诉、并且一申就联名?是因为联赛刚开始,要给足协提个醒?还是多年来的怨气忍无可忍而不想再忍?
但是,鲁能这么一申诉,就让人感觉到一股不对劲的味道。人家建业申诉,是因为它认为对方的犯规给本方造成的伤害太大了,这经不申诉,会讳全国球迷的心。你鲁能这个联名申诉,不但给足协以巨大的的压力、让人家下不了台,还会带来可能相反的效果。有些事,不是说越公开、越张扬就越好;有些事,说多了,让人反感。如果觉得有历史积怨,为什么当时不说、过后翻旧帐?这不授人以柄嘛!
具体来说,王彤那个手球(估且算是打到手吧),确实属于可判可不判之列。不能说因为戴琳解围时球的方向是背向球门、本方不或利,因为它确实改变了球的运动轨迹。如果判训认定是手球,判罚点球那就不算错,只能说可能不是最好的选择而已。
又如佩莱摔倒那个动作,对手确实有双手抱佩莱的动作,但那时双方在大禁区里攻防时几乎全世界都有的动作,包括任何一次罚角球或任意球的时候。如果裁判严厉一点,判佩莱假撤都有可能。因为对方防守球员并没有很用力的抱摔,也没有拖拽,伸腿既没有踢到球,也没有踢球人(佩莱),是佩莱转身时自已先做出了顺势摔倒的动作。
我倒觉得,鲁能如果不申诉,将主要的宣传力量用在正面宣传球队的敬业精神,特别是大力宣传格德斯的两个进球上,可能更令人感动,也更得人心。这不是博取同情,而是力量用错了方向。
鲁能最大的问题,来自中场的组合以及球队的战术打法。如果没有仓促买进费莱尼,格德斯按这场的表现,完全可以挑起塔尔德利留下担子。但花巨资引进费莱尼,结果“开罪”了格德斯。本来就坐了半个赛季的巴甲半程射手王,好不容易等来了机会,人家冬训还非常卖力、表现同样非常出色,谁知你不声不响突然买的个费莱尼。换作你是格德斯,你会怎么想?据说小格闹转回巴甲,此事不知是真是假,但我相信无风不起浪。就算格德斯不闹,他这种心态,对俱乐部难道不是一种伤害吗?
现在问题来了,格德斯表现上佳、梅开二度了,李霄鹏不敢再无视了吧?应该会祭出前场三叉戟了吧?但问题中的问题是,这么多年鲁能从未试过没有吉尔的后防线,李霄鹏放心么?甚至演练过么?如果总是让费莱尼和格德斯轮换,让一个曼联巨星来中超轮换,岂不成了世界足坛一个新笑话?
关于鲁能的阵容、阵型、战术、换人等等,一大堆问题极待解决,能不能把球队整得顺溜点,像上港那样,或者国安、恒大那样,不很好吗?这个时候你整个联名申诉,不让人觉得你大事不抓、净挑鸡蛋毛蒜皮。甚至会让人觉得你是在转移注意力,让人不那么关注球队的种种不是,这岂不是偷鸡不成蚀了把米?
到此,以上就是小编对于鲁能被足协针对的问题就介绍到这了,希望介绍关于鲁能被足协针对的5点解答对大家有用。