中国足协规则~^~中国足协规则全版

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中国足协规则的问题，于是小编就整理了3个相关介绍中国足协规则的解答，让我们一起看看吧。

中国足协为什么要制定国足每场归化球员上场不超过2人的潜规则？

中国足协为什么要制定国足每场归化球员上场不超过两人的潜规则？话又说回来，既然我们花大把银子归化了球员，那怕足协规定每场上一个外援，球迷也是干着急，这次中国男足和历届可是不一样了，以前中国男足成绩差，我们没有归化外援，为了提高中国男足实力我们也采取了外援归化政策，目的是踢进世界杯，如果我们采取了外援归化政策，还是以前没有归化老样子

哪国家花了大价钱归化还有什么意义，这次归化了外援成绩再不好，试想足协绝对脱不了干系，这就是题目所说，若足协真有潜规则每场比赛只上两个外援，这肯定是胡来，若三条线上有薄弱环节，需要上三个归化，可潜规则，只能上两个，哪有一条线明显弱势有缺陷，外援实用上，绝对不能教条死规定，要根据场上位置需用，几个归化为好，若足协真有这个潜规则，哪中国男足这次12强赛成绩差，哪是足协自已给自已挖坑，最终倒霉的还是足协

试想这次亚洲12强争取出线参加再卡塔尔的男足世界杯，中国男足也是做足了准备，历史第一次有外援归化，若中国男足最终以小组第2出线，潜规则每场出场两个外援，就是1个也没话可说，要是出不了线，或是成绩太差，总局肯定要找原因的，不过每场只充许出场两外援，这一潜规则是不是真，是有李铁知道，我们观众只是统过首战正巧只出场两外援，但李铁确说，阿兰有小伤，下场打日本出场，而洛国富，中国男足开场25分钟后，连丢两球，感觉没希望翻盘了，所以没让洛国富上场，也是准备下场战日本，听这说法都有些牵强。

刘建宏建言足协：作为规则制定者与执行者，请别失职。你怎么看？

对一个既做裁判员又做远动员的足协，提出啥【建议】已经有何意义呢？

做裁判员就是一个不能再企图【做远动员】的职责才行吧？只想知道答案:足协到底愿不愿意剥离虚假【远动员】身份?

如果没有什么办法也就难懒再说了好吗?

实际说了也是等于白说了，也许可以捞好处的地方太多啊！个个都想玩玩花活心思计谋再赖床🛏️一下子，心不甘情不愿就慢吞吞不愿意早点起来吧？

宏兄是个什么人？

看看他的覆历来说：当时出道借助cctv5以及足球之夜做了10多年，一起的jianxiang兄、yansun松兄等，可以说都是出名了，现在各自都干嘛，搜搜看看嘛！

宏兄前两年去了一个老总跑了的公司当什么内容总监，现在在家直播说足球，拿以当初国家电视台的背景得到的资源和便利，例如资讯，球衣……目前这样一个半失业状态的情况，就可以说东说西，其实大家就当xiaoqian吧，也就是在ceng热0∵度，混口饭吃而己，毛主席说过，从来就没有救世主，他也一普通人，中国足球会随社会进步去发展的，似乎发展速度很慢很慢就比如说不进是退而己，他也就是那样，普通人，不必在意，他也是说而己，何况有什么资本资格谈别人夫职？

我是不完全赞同刘建宏老师的这种说法的。这里的不赞同并不意味着就默认球员们失业或者讨薪无门就是应该的，而是在这些事情当中，足协它并不是能充当解决这些问题的关键者和参与者。这么说可能会让很多一直以为中国足球发展不好是足协的锅的球迷有些惊讶，但你若要仔细去分析的话，仅凭中国足协一家确实是无法承受中国足球发展好，或者不好的责任义务的，就更别说细节到像讨薪这样的琐碎事情了。

对于中国足球的发展，中国足球有着不可推卸的责任，但作为中国足球最为权威和顶级的权利机构和决策机关，它的责任和义务也只是在自己的职权范围内才能有效行使，换句话说中国足球发展和中国足协有着最直接的关系，但并不是所有和中国足球有关的事情，包括负面的事情，都是中国足协可以解决的，更不是它的政策所造成的。很多人都说中国足球是中国社会的缩影，那必然在足球当中的一些情形，其实是社会问题的延伸。

中国足协主要应该负责哪些方面了，除了根据它自己的章程以外，现在的中国足球毫无疑问是大包大揽了所有和中国足球有关的事情，但这不一定就是对的，比如最近即将出炉也颇受外界关注的职业联盟的组建诞生。所以不光是足协自己，球迷和媒体舆论也需要理清这其中各个精细化分工下的不同属性的责权利，把对于需要社会力量，甚至是球迷和媒体们要做的比如足球文化等，不要全部甩锅到足协身上。
刘建宏老师认为
，面对中国足坛这段时间以来密集的球队解散潮和球员失业，包括有些球员在俱乐部解散后讨薪无门的情况，中国足协不应该无动于衷和默认不理，不然就是在职责层面的失职，但问题是这些情况是足协可以制止的吗。俱乐部的清算破产和解散，按照企业注册注销方面的规定，有着严格的工商行政程序，即便是最后破产解散那也是依法进行清算的结果，中国足协在其中没有任何在政策方面可以有所作为的空间。

但是不能阻止球队解散，可以在准入要求和财务管理等方面，通过设置严格的审查管理制度，预防和约束俱乐部的不健康运营以及可能的解散。所以非常支持现在的三级联赛准入门槛的制度，对于球队转让方进行的财务报表要求，也是从其接手能力和动机方面保证俱乐部理论上的永续经营。像德甲这样最健康的联赛，50+1政策约束下的良好财务状况是非常关键的。
对于球员的欠薪问题，要分为俱乐部是不是解散下的两种情况。对于已经解散了的，中国足协不再具有管理职能，即便是进行劳动仲裁，疏远即便是获胜了可能也无法收到赔偿。对于俱乐部正常运行的，足协可以在规范合同条款和转会等上面进行监督和保障，并且要严格处罚阴阳合同和不规范的中间环节，球员自己也需要遵守中国足协在政策层面的要求，不要因为短期利益而得不偿失。

失啥职呀刚当几天领导就让人家背锅呀，几十年的问题，怎么让人家背锅呢？该解散就散了吧，不要烧钱了，把钱用在国家最需要的地方吧！把科技制造业搞好了国家可以强大不被欺负，人民会幸福。就把足球⚽️作为群众体育运动锻炼身体吧！

日足协为巴萨球星改多项规则，而中国足球却限制外援，你是怎么看的？

为一个人改规则，这一点我倒不太认同，但日本足协冒着风险这样做，应该有着一定的期望值以及对顶级球星加盟效应的预料。

早在中国金元足球之前日本就这样做过，这次日足协敢这样为之，可能就是因为曾经他们尝过甜头，更何况中国联赛正在品尝着这种‘’蝴蝶效应‘’吸引着全世界的关注。

因为不知道具体修改的那些规则，所以也不便说太多，只能拭目以待。

相对于日本足协为了联赛发展做出各种让步，中国足协却“大相径庭”。

本赛季，中国足协为了U23球员获得更多的上场时间，拟定了“外援上场位数等于U23球员上场位数”的规则，以至于中超各队为了凑够人数连门将都用U23球员，这不仅让球队的阵型稳定出现问题，还让各支球队的成绩难以预测。而在“为国争光”方面，天津权健成为亚冠的中超独苗。但是亚冠八强淘汰赛的赛程与中超的比赛过分接近，有媒体爆出天津权健打算调整中超赛程却没有得到允许。

而鹿岛鹿角的联赛早就被日本足协做好调整，确保J1联赛球队能够在亚冠获得好成绩。 如今，曾经与中超球队传出绯闻的伊涅斯塔到达了J联赛。中国足协限制外援让各支球队混乱不堪，而日本足协为了一个外援都可以做出各种革新。一个高速前进，一个准备倒车。这对于中国足球反超日本足球曾经充满的希望，感觉到头来还是一场空。
您的“订阅”是我的动力，请大家“关注”本人的头条号，医学与体育相结合是特色！一起聊球，一起支持中国足球！

不看题主发图的话，我还以为是啥规定呢。中国足球这碗饭不好吃啊，实力太菜，就是中国足球的原罪，导致中国足球做什么都是错。日本J联赛为了巴塞罗那球星伊涅斯塔改变规则，就变成“求贤若渴”了，如果中超也为了伊涅斯塔改规则，就变成“金元足球”了。如果是J联赛不请伊涅斯塔，足球媒体也会表扬他们是脚踏实地，中超不买伊涅斯塔，就变成乱限制。人家请外教，号称“虚心学习”，我们请外教，就变成“抱大腿”了。请不请伊涅斯塔，是J联赛的自由，至于限制外援？大部分足球联赛都有限制，只不过对“外援”的定义不同罢了。个人觉得，无需因为J联赛成功引进高龄伊涅斯塔，就趁机对中国足球口诛笔伐。对此，你怎么看？

日本足协对于本国联赛的自信是咱们中国足协不具备的。而原因也很好理解，日本足球上升势头明显，而中国足球还是靠着政策强行进步的阶段，足球差距还是很大的。

而此次伊涅斯塔加盟日本联赛可以说是给日本足协带来了前所未有的声望冲击。而小白在到了日本之后可以说给日本的各项规则展开了极大的冲击。首先都是小本经营的J联赛球队能用2500万年薪签下小白已经算是史无前例了。而小白由于需要穿8号球衣，日本足协直接开绿灯允许赛季中期掉换号码。而由于J联赛起初也是有外援限制的，但是由于小白的加入让日本足协看到了声望大涨的趋势，紧急讨论之后很可能为了小白而废除外援限制！不得不说日本足协真的是政策很灵活很变通。

相比较中国足协死板的限薪令和限制外援令等一系列限制让中超错事了小白，而在惋惜的同时也通过对比展现了中国足协的无奈和保守。相比较自信的日本足协一直把眼光放得很长远，而相比较中国足协，政策反而是在倒退，前几年中超长足进步被这几个政策基本压的喘不过气，小白事件只是日本足协的一种创新政策出台的缩影，意在提升J联赛的声望和经济水准，前提也是对于自己本国球员的产能很细心。而这么一看中国确实在足球方面落后了太多太多。

到此，以上就是小编对于中国足协规则的问题就介绍到这了，希望介绍关于中国足协规则的3点解答对大家有用。