恒大亚足联~^~恒大控制了亚足联

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于恒大亚足联的问题，于是小编就整理了2个相关介绍恒大亚足联的解答，让我们一起看看吧。

亚冠1:3惨败后，广州恒大就主裁判争议判罚向亚足联提出申诉，你怎么看？

谢谢您的邀请！恒大输球后第一时间向亚足联提出申诉，我觉得这只能有两种解释，一是输不起，二是向鲁能学习。

据报道，3月12日亚冠小组赛第二轮恒大客场挑战大邱FC之后，最终以1-3惨败。赛后，恒大第一时间向亚足联提出申诉。其申诉函中明确提到三次漏判：一是上半场第42分钟大邱疑似越位进球。二是下半场第64分钟大邱禁区内手球未判罚点球。三是下半场第81分钟，大邱队中场抢断犯规未判罚，导致大邱进攻进球。

恒大这三点申诉针针见血啊！矛头指的全是要害。不过，别的不敢说，至少第42分钟的进球我认为不是越位，至少不明显。因为当赛西尼亚传球瞬间，席尔瓦几乎与恒大中间最后一名防守球员身位持平。而所谓的抢断韦世豪未判犯规，更是可笑，因为韦世豪本来是两黄变一红下场的，人家手下留情了。本场比赛裁判的判罚是有点偏松，并且自始至终如此。那个犯规，在主裁判本场判罚尺度中根本不值得吹。

之所以说恒大输不起，实在是因为恒大很久没有这么悬殊比分惨败过了。习惯于享受大比分击败对手的痛快淋漓，心态已经高得离谱，已经无法容忍别人在自已头上作威作福了。就像当官久了，退休后无法忍受与普通下岗工人一起跳广场舞一个道理。这种心态，源自无所顾忌地批量引进年轻国脚级球员、源自外援新规、源自双冠目标及至赛前一天发布的《月过山丘》海报……源自中国足坛的一切为所欲为。娇生惯养、顺风顺水惯了，一下子吃点苦头、受点委屈便受不了，抹不开。

3天前，山东鲁能与河南建业一场中超联赛，也是因为裁判问题，从不敢对足协说半个不字的鲁能，竟然史无前例地联合省足协一起向足协提出申诉，指挥当值主裁判“四宗罪”。可能连鲁能自已都没想到，此事竟然引起轩然大波，数天内全国所有体育媒体竞相报道，一时洛阳纸贵。据知情人曝料，鲁能这次申诉虽然不能改变结果，但可能对其日后“有好处”。所谓受闹的孩子有奶吃，一哭二闹三上吊，往往有时候会收到奇效。

恒大贵为两届亚冠冠军得主，其实力之强大有目共睹。其实，即便这次输了，以其实力，回到主场再嬴回来一点问题也没有，大可不必如此气急败坏、败人品。如果裁判的判罚尺度不统一，特别明着帮主队，并且明显越位、明显犯规、明显手球等等，可以提一提。但主帅赛后也公然说因为判罚不公，队员情结急躁、影响技术发挥，那就近乎笑话了。俱乐部更是第一时间就提出申诉，真的给人一种输不起的小家子气感觉。

在刚刚结束的亚冠第2轮在一场比赛中，广州恒大队客场以1:3惨败于韩国的大邱FC队。这场比赛是广州恒大新赛季的第一场失利，而对手只是一支亚冠新军。

不过这场比赛中，主裁判的多次判罚再次成为争议点。赛后，广州恒大就本场比赛主裁判的多次漏判错判提出申诉，已经向亚足联递交了正式的申诉函。

这场比赛的主裁判名叫马里，来自于卡塔尔。他在比赛中最被恒大球迷不满的地方在于：执法偏向性明显，对于主队大邱FC队员的犯规动作拿捏的尺度很松，而广州恒大的犯规就拿捏的很严。

这场比赛广州恒大得到了三张黄牌，而大邱FC则没有一张黄牌。

广州恒大具体申诉了以下三次争议判罚：

1、第42分钟时，大邱FC的埃德加-席尔瓦打进的第二粒进球有越位嫌疑。

2、第64分钟时，大邱FC后卫在禁区内和保利尼奥争顶时有手球犯规的动作，但主裁判没有判罚点球。

3、第81分钟时，大邱FC的第三粒进球之前疑似对韦世豪有犯规动作。

恒大挑出的这三次判罚确实有很大争议性。比如第一条，不知为什么，当时的转播画面并没有给出合适的回放角度和定格画面来让观众看清席尔瓦是否越位，这个球有很大的越位嫌疑。

恒大挑出的这三次争议判罚都是直接影响比分的，所以很有上诉的必要。

当然，不管亚足联最终如何裁定，比赛结果肯定是改不了的，最多也就是对主裁判马里进行处罚而已。恒大之所以还要提出上诉，主要是本着“不争馒头争口气”的态度。另外，这也是给球迷们一个交代。

这是习惯性给水军找脸的问答😀😬😁😃😄😆😅😂。

本场比赛裁判判罚标准一致。韩国球员遭对抗倒地后马上站起继续抢断；恒大队员遭对抗后摊手看裁判😂。

另外，三九胃泰已经公布了，要坚决服从裁判，尊重对方运动员。郜林、黄博文几次怒目圆睁，挑衅裁判权威。黄博文为此领到黄牌，敢问恒大如何做到下放处罚？还是大众知道惯有的空头公告；或是像冯潇霆，下放几天在比赛前复出？😀😬😁😃😄😆😅😂

亚冠1比3惨败，对于恒大来说，这个词听起来多少有些不太舒服，作为曾经中超的亚冠旗帜，两次捧杯亚冠的传统强队，乍一看这个比分，心里定会有一个巨大的问号，怎么可能？1：3输给一只第一次参加亚冠正赛的韩国球队，但事实就是如此。

今年的恒大淘宝，球队整体实力严重下滑，人员老化、外援离队、没有新的强援加入等等一系列问题促使今天的比赛，恒大整体表现和发挥很一般，总的来说结果还是比较符合场上的形势的，只是说在比赛的进程中，裁判的判罚有所不公，但我认为今天的主裁执法也算正常，毕竟是人家的主场，没有视频助理介入的亚冠，裁判的公正程度将可能会对一场比赛的结果起到比较大的影响作用。

首先来说，不清楚恒大申诉的消息是否是真实的，即算恒大就主裁判判罚向亚足联申诉，都不能改写今天的比分，实际意义只能说是以儆效尤吧，希望能够帮助今后的比赛执法越来越公正，执法环境也越来越干净，比赛也越来越圣洁。

最后，整理一下今天比赛的几个争议点：1.主松客紧，今天的比赛黄牌全部都在恒大这边，是对手踢得干净吗？答案并不是。2.上半场42分钟的进球疑似越位。3.下半场64分钟，禁区防守的韩国大邱球员疑似手球，裁判未判。4.下半场最后一个进球，是在对韦世豪犯规将球断下后反击得手，裁判当时视而不见，未终止比赛。5.下半场有一次在角旗附近拼抢，韩国球员绊倒黄博文在先，裁判反而判了小黄犯规，导致小黄情绪失控，上前和裁判理论吃到了黄牌。主裁当时判黄博文犯规的理由是小黄在地上有手球。

申诉很正常！最为简单的，韦世豪变向，被放倒，大邱另一个球员直接拿球反击。我就想问问，连球都没碰到把人放倒，这不吹吗？另外，只有禁区前，恒大背身拿球，韩国球员防守都要趴到恒大球员后背上，有这样防守背身的吗？更可笑的是保利尼奥禁区前沿背身拿球，防守球员都快骑到保利尼奥的肩膀上了，直接把保利尼奥放到，裁判就是不吹，结果，大邱直接反击，差点造成恒大失球。

后来，郜林为何急了！背后小动作多也就算了，禁区内铲球，球没碰到，把人铲到，这算啥？在禁区内攻防拿球，防守方铲球，侧向滑铲直接铲到脚，这存在所谓二分之一球的说法吗？即便没有在禁区内，在禁区外，是不是应该给个任意球？

这场比赛，恒大与大邱打的速度飞快，对抗如此激烈，恒大竟然一个禁区前任意球都没有，40米只能一个任意球也没有，只有在己方半场，被放倒，裁判才吹罚犯规，有任意球！

并且，大邱球员几次明显就是依靠强行拉拽，阻止恒大打反击，这样的犯规，裁判一张牌儿也不给！

这正常吗？

1-3大邱FC，赛后对裁判判罚不满，恒大向亚足联提交申诉函，你觉得裁判有误判吗？

亚冠比赛，恒大客场1：3不敌大邱FC，赛后，恒大立刻向亚足联和比赛监督提出申诉，认为主裁判的几处错判漏判改变了场上的结果，从视频来看，错判还是比较明显的。

大邱队员禁区内手球

比赛第64分钟，大邱队员手球十分明显，裁判员未做任何表示，连场外的卡纳瓦罗都高高的举起手臂示意手球，主裁判不可能看不见，郜林第一时间与裁判员交涉，也并未改变判罚。

这是一个明显的漏判。

大邱队员抢断韦世豪犯规

比赛第81分钟，大邱队员背后踢倒了韦世豪后反击进攻得分，这个犯规也非常明显，可以说这两个漏判导致了比赛结果一点也不为过。

至于恒大申诉的另外一个漏判，大邱队员越位进攻，打进第二个进球，由于回放镜头并不明显，因此无法确定，只能说是疑似越位吧。
另外，从整场比赛来看，主裁判对恒大判罚比较严格，对大邱比较宽松，也是事实。

赛后，根据球迷爆出的材料，这个主裁判马里，曾在2018赛季瑞典甲级联赛执法过程中被指控受贿吹黑哨。

就是这样的一个裁判，却仍然能执法亚洲顶级比赛，也难怪亚洲足球这么臭了。

到此，以上就是小编对于恒大亚足联的问题就介绍到这了，希望介绍关于恒大亚足联的2点解答对大家有用。